新照片

雖然我還蠻懶惰的～
不過兩個人總是可以互補一下、讓兩個人的懶惰看起來不是那麼地直接：
Monlai桑上傳了一些照片、大家有興趣的話可以去看看～
八月的芬蘭和德國行（Monlai桑的版本）

十月初的比利時布魯塞爾和魯汶（Monlai桑的版本和我的版本）
十月中託MF的福和他們一家一起去晃的Scottish Palace（Monlai桑的版本、我的部分就放在我的十月相簿裡面）

在Jyväskylä的晚餐

八月的行程裡面在Jyväskylä 一共過了三個晚上、而這三頓晚餐都還蠻有趣的。

View Larger Map
第一個在Jyväskylä 的晚上（也是整個旅程的第二個晚上）其實是有個長途跋涉的白天：因為前一天飛機的延誤，原本預付的行程的第一天晚上的旅館和從Helsinki 出發的火車全部泡湯，也迫使隔天一早就趕快爬起來追上後面預定的行程。雖然中午之前就追上的預定的行程，可是本來的安排也就是要搭幾個小時的火車連接幾個景點和城市（包括Aalto的小教堂還有森林博物館）。換言之，本來的行程就有點長途跋涉了，再加上突發的變因讓這一天其實超累。所以我們到了Jyväskylä 的時候已經很累了，所以直接進旅館、也在樓下的餐廳用餐。雖然這頓晚餐當然是不會太便宜，不過倒是挺美味的、不會有花冤枉錢的感覺，我吃了墨式捲餅、妹妹和Monlai 桑吃得有很不錯。

不過有鑑於第一個在Jyväskylä 的晚餐不太便宜，所以第二個晚餐我們就在街上、想選個好吃又便宜的店來吃一吃。雖然明明白天跑去看 Säynätsalo Town Hall and Muuratsalo Experimental House 當然也不是輕鬆的度假行程，可是我們還是在主要的商業街道區域晃來晃去了好一陣子，畢竟也不是那麼容易就可以做個便宜又好吃的決定。所以我們三個人就反覆地在那條路上走過來又走過去，看著大家的眼神讓我們深刻地覺得在北歐這個小城市、我們就是動物園裡面的那種怪異動物、而且為了覓食、還會自動自發地遊行讓大家不會沒有看到我們～～這餐後來選了普通的快餐義大利麵、份量比較小，Monlai 桑十點就又餓了.........又去樓下點了鮭魚三明治～兩大塊煎鮭魚讓這個完全變成真是很讚的餐！

第三個晚餐時間其實很累了（其實每天都蠻累的～）、腳也很酸（一大早趕車到Petajavesi 看古老教堂去，中午回到市區之後、下午又看了三個Aalto 的作品）。剛好我們看的最後一個作品其實是Jyväskylä 大學的建築，所以剛好就在大學附近，我們就想學校附近應該有好吃又便宜的餐廳吧！？剛好在一個路口看到兩三個餐廳、我們就選了一間人最多的坐了下來，看別桌的份量都很大，我們就想是不是要share 兩份餐點就好，當waitree 來的時候我們問了份量是不是都很大，她就笑說是阿～。我跟妹妹分享了一份碎鮭魚蕃茄義大利麵、Monlai 桑則點了一份牛肉漢堡配薯條。兩盤都是真的超級大的份量！！！！




PS. 在分站另有 Alvar Aalto's works in Jyväskylä, Finland 的介紹。

Venice Charter的片段解讀還有那個傳說中的屋頂....

前提：
其實現在是在圖書館看著ILL借來的一本MIT PhD thesis、其實在講日本妻籠宿保存的事情（雖然現在作的事情跟保存沒什麼關係，因為該論文作者之前發表了一篇文章跟我關注的史料有關係，所以就想順便拜讀一下她的博論）

書裡面提到了Venice Charter對於保存的關係，該論文作者在書裡明白指出"The Charter favored the retention of the existing state of a building, as opposed to restorative reconstruction of a previous or original form. It discouraged the destruction of later, non-period additions in favor of retaining of original materials wherever feasible, as an important part of the historical record. The Charter therefore made explicit policy statements about the definition of the fundamental theoretical concern of any preservation effort, the authenticity of historical experience. The authors of the Charter affirmed that authenticity was linked to a physical or material authenticity, that is, the presence of original building materials, and visual evidence of age." 就我的理解來翻譯的話，他們不鼓勵人家拆除尚可使用但是後來的增建添加物、尤其是這些添加物可被視為重要的歷史性紀錄。因為這些東西可以作為一種時代的視覺證物。
我只是想到那個傳說中的香蕉厝的屋頂....應該已經不在了吧～～

PS.如果有興趣，這裡有Venice Charter原文的連結。

預告～

過了兩個小小的conferences之後
這週還要跟老師meeting
不過想來預告我之後想要寫的東西：
去看Military Tattoo的分享、在Jyväskylä的晚餐、當然還有八月整個行程的景點(including the old church in Petajavesi, Säynätsalo Town Hall, Weimar, Dessau etc.)、習性跟蒼蠅一樣的柏林蜜蜂、英國火車玻璃事件、還有布魯塞爾和荷語區魯汶的可愛光景。
不過真的要先跟大家感嘆一下：在歐陸唸書的人要四處旅行真的是很方便呢！！
還有另一個要預告的事情：之後比較正經的旅遊心得會放到分站去、這裡就還是我幼稚的碎念和心情分享區。當然啦～因為大家都會連到這裡（我是這樣想像的啦～），所以我如果在那邊寫新文章、還是會在這裡放連結讓大家連過去的。

現在溫度：四度

我沒有騙你們
今天早上出門的時候是八度
現在居然是四度
我還看了兩個weather的網頁、都跟我說四度...................
愛丁堡是怎麼了？現在真的是九月嗎？？

PS. 補一句昨天的中秋節快樂～
昨天睡前要去廚房煮水喝
開廚房燈之前看到有點光線照在冰箱上
晃了一下神才想到：這可是中秋月光呀～～
跑回房間拉著已經很累的Monlai桑一起來賞個月～因為已經很想睡了、所以就賞了幾秒鐘，也是開心 :)

擠兌、莎士比亞疑雲、三個月

擠兌
上週六和朋友吃飯、一起走回家的路上她告訴我早上她經過 Northern Rock 銀行在 New Town 的分行的時候看到她在電視上看到的擠兌人潮。原因是週五Northern Rock 銀行向 Bank of Scotland 求救 "for an emergency credit line"，雖然 Bank of England 宣布會接手處理、就像台灣央行或是財政部的人雖然做了承諾，還是擋不住想要捍衛自己一分一毛積蓄的老百姓。然後我們一致欷噓地覺得台灣看到的擠兌原來在英國還是會發生，也同時覺得那些擠兌的老百姓真的都很可憐，就像台灣那些爆發財務危機的信用合作社一樣、把錢存在那邊的多半都是老年人和他們一輩子的積蓄，那些財團可能宣佈倒閉、然後老百姓的積蓄可能就直接蒸發、或是用鬼斧神工的方式變成財團另起爐灶的基礎。怎樣可憐的都是誠實的老百姓～朋友說了一句話：乞丐的兄弟是誰？就是誠實的老百姓... 剛才要去買東西、不經意地又經過那個分行，雖然今天是bank holiday、連郵局都放假，可是Northern Rock 銀行好像還是特別開放、擠兌的民眾還是大牌長龍.... (今天相關新聞)

莎士比亞疑雲
房東布先生前幾天跟我講了莎士比亞(William Shakespeare)的作品很有可能不是莎士比亞本人寫的。他說他跟很多人一樣、本來覺得這個又不重要、何必要這麼認真的去討論。可是最近他越看越多相關的資料之後、發現其實這個議題對很多人來說還真是很重要。比如說大家都會去Stratford-Upon-Avon看莎士比亞的故居（據說是全英國繼倫敦塔和愛丁堡城堡之後第三名的觀光勝地... 原來前三名我也都有貢獻到），如果那些經典名著不是他寫的、大家是在看什麼！？還有女性主意學者覺得每個重要的人物身邊的女人一定具有很重要的影響力、所以認真地研究了莎士比亞的妻子、寫了本書，如果他不是那個極富文采的文豪、那個學者花了那麼多時間的研究不就很枉然！？
布先生跟我說、他看了很多證據之後覺得他很相信那些名著應該不是莎士比亞本人寫的、原因如下：一個文豪的父母是文盲就算了、唯一的女兒也是文盲就有點怪，如果是文學家、有很多書籍收藏應該不會是太過份的猜測、可是他的遺囑裡面只有說到他最喜歡的床要給老婆、那個桌子要給女兒、卻完全沒有提到他的書。在他過世十幾年後、有人去拜訪他女兒、想看看莎士比亞留下來的書籍收藏、女兒的回答是一本都沒有。他的作品完全沒有留下任何手稿證據，唯一剩下的簽名手稿只有三份與法律相關的文件（像是遺囑之類的），可是三份簽名自己名字的拼法都不一樣。當時很多劇作家的戲在上演的時候劇場經理都會寫下今天的戲的作者是誰，可是唯讀大家認為是莎士比亞的戲劇的那些都沒有註明劇作家。還有莎士比亞從來沒有離開過英國、可是他在威尼斯商人等劇作中對於義大利等地的描繪真實地不可思議。
然而，布先生跟我說、他很相信那些名著應該是其中一個多數人相信應該是原作者的Francis Bacon。Bacon先生家裡很有錢、當然也受了很好的教育、到處旅行，甚至和當時的女王也有不錯的交情。有一說是因為他不希望他寫的劇作有得罪女王的可能，所以選擇不具名。
我後來問了一個問題、布先生忽然就有點卡住，我的問題是：既然劇作沒有剩下原本的手寫本、演出的劇場也都沒有寫劇作家是莎士比亞，那為什麼大家一直認為那些名作是莎士比亞寫的？其實這個問題可能多作點功課就會有答案，不過我還沒有那麼入迷，所以以後再說吧～
BTW, 如果大家有興趣，上面關於莎士比亞的連結是英文版的wikipedia、在第七個section 的speculation about Shakespeare 中的authorship 中就有略微提到這個事情，其中有提到三個大家懷疑可能的作者、也有提到首先提出這個疑雲的 Oxfordian theory。

三個月
終於要講到自己了～
五月底從美國回英國之後就開始想要不要試著發表paper，六月中旬老師的鼓勵和幫忙讓我遞出了摘要投稿。從那時候一直到八月上旬就一直在努力想寫出跟老師說好的東西，我幾乎就把他是為我的第二年報告，可是在八月的熱鬧生活來臨之前我還是沒有完全解決，只好拖到柏林回來繼續努力。上週四終於寄給老師，隨之而來就是這週的presentation了。今天終於把要present的東西寄給老師看、然後再來繼續作簡報。時間過得真快～～～～
比利時的簽證還沒有消息、不知道是不是因為他們放假～有些擔心....

大會報告

在遊行一週後的生活完全的多采多姿和忙碌：
10日迎接韻韻、妹妹和瓊方的到來，
11日迎接了念融之後我就領著娘子軍們去了一趟Falkirk Wheel（雖然是個陰雨的天氣）、晚上趕集似地觀賞了期待半年以上的Military Tattoo（整個興奮和感動），
13日一大早出發前往Finland和Deutschland (Germany)的旅程，第一天的旅程就因為從Edinburgh出發的班機延誤而接不上下一班往Helsinki、導致第一天的行程被迫取消（包括已經訂了的火車和住宿就泡湯了、還要另外付一次開銷來cover這個損失），還好第二天認真地早起之後趕上了我們的計畫行程；20日結束Finland的行程、轉往Deutschland，在機場往市區的公車上就遇到不會講德文的第一個困難，好在還是順利到達火車站趕上往Weimar的火車（其實火車還延遲了近一個小時）。一路看很多也很累、很依依不捨地在28日送心愛的妹妹離開Berlin（去Amsterdam轉機直接飛回JFK）、而我和Monlai桑也在31日帶著疲倦、充實和開心回到Edinburgh。
每一件事情都很值得記錄＆跟大家分享，不過還是先等我把遲了三週的報告趕完、還有那個即將要報告的paper生產出來、訂下九月和十月present行程的計畫之後再來跟大家詳述.... in other words, 只好請大家耐心等待了 :)